HEILIAO NEWS / 更正中心

更正中心

发现事实、来源、时间、对象或表达范围存在问题时,应能够被明确修正,并说明修正影响了什么。这里说明流程,不虚构已经发生的错误案例。

资料纠错

更正从可指出的具体问题开始。

有效的纠错应尽量说明哪一句、哪项事实、哪个来源或哪个时间关系可能存在问题,并提供可核对的公开资料。单纯表达不同意见可以作为反馈,但不会自动被写成事实错误。

如果问题涉及隐私泄露、身份材料、未成年人或未经授权影像,应优先处理风险,不要求反馈者再次公开敏感内容。

更正标准

不同问题使用不同处理方式。

更正标准

事实错误

姓名、对象、时间、来源、数字或事实关系与可靠公开资料不符时,应更正。

内容更新

信息更新

原内容在发布时成立,后续公开资料改变状态时,应标记为更新而非简单删除历史。

表达规范

表达误导

事实片段本身正确但标题或措辞扩大范围时,应调整表达并说明原因。

编辑观察

观点分歧

明确标注为编辑观察的判断可以被讨论,但不同观点本身不等于事实错误。

继续阅读

修改流程

从发现问题到完成修正,保留可理解的处理逻辑。

定位问题

确认需要核对的具体文字、资料或状态。

复核来源

回到原始公开材料,比较当前页面与来源。

判断类型

区分事实错误、资料更新、表达误导或观点分歧。

执行修正

调整错误文字、状态或上下文,不扩大修改范围。

补充说明

必要时说明改了什么以及为什么改变。

持续观察

后续资料继续变化时,再按相同原则更新。

反馈要求

反馈越具体,越容易快速核对。

建议提供页面名称、需要核对的具体内容、公开来源和认为存在的问题。不要提交身份证、银行卡、私人手机号、家庭地址、私人聊天、未成年人资料或私密影像作为所谓证明。

若没有公开资料支持某个结论,可以指出信息缺口,而不是用新的未经证实说法替代原内容。

处理原则

更正机制不是争论胜负,而是让可验证内容更准确。

涉及真实人物、企业和机构时,处理优先级取决于事实错误和潜在伤害,而不是传播热度。对于争议信息,保留公开回应、报道来源和核验状态的区别。

如果公开来源本身发生修订,页面会说明资料变化,不虚构“已确认”“已撤回”等状态。

结果说明

页面不会编造已经发生的更正记录来填充案例。

没有真实案例资料时,更正中心只展示标准和流程。未来如果页面确有修改,结果说明应包含问题类型、修正范围和依据,不发布与更正无关的个人信息。

读者还可以查看编辑原则与联系我们页面,了解事实处理和反馈渠道边界。

准确更新比维持旧版本更重要,同时要保留信息变化的上下文。